欢迎访问

香港现场报码

埋坑设陷以偏概全 BBC香港叙事四套路

2021-03-05    

当然,并非所有的西方媒体报道都存在成见,也有一些客观的报道,有公正和感性的分析。遗憾的是,这样的报道少之又少,被吞没在主流意识状态报道的洪流之中。凭什么这么说?看数据吧。咱们与一家数据分析公司配合,研讨了三家西方媒体机构对香港国安法的报道情形。

这是一个被媒体围绕的世界。透过不同媒体的视角,读者和观众们看到的也是不一样的香港。是抗争与光彩,仍是暴力与不堪?

在以本人的方法说明了中国的立法程序后,这位记者试图重塑观众对2019年香港动乱的记忆。在这段视频中,你能够看到一幕幕骚乱的场景,烟雾、火焰、警察跟示威者之间的对立、示威者投掷物品、在路障和雨伞的维护下前进。但观众看不到的是示威者拉弓射箭、校园放火,甚至在白叟身上泼油纵火……

一则消息视频是7月1日BBC在YouTube上宣布的报道,视频征引香港《苹果日报》开创人黎智英的评论称,这部法律为香港敲响了丧钟;而BBC将黎称为"民主运动听士"。与此相对比的是,节目采访了一位名叫林琳的女子,她也是节目中独一一位支撑国安法的被采访者。而BBC给她的头衔是"亲北京的破法会议员"。两个称呼看似不留余地,却带有显明的偏向性,蓄意影响了被采访者的可托度。

这些发现解释了什么?些所谓的威望媒体看似客观均衡的报道中,实在有经不起斟酌和回味无穷的细节。

另一则BBC在YouTube上发布的新闻报道标题是"中国因出台香港国安法而遭到广泛谴责"。视频的导语局部称,"在人大投票通过对香港实施新的国家保险法之后,中国受到国际社会的广泛谴责。立法是针对去年的民主抗议活动而制定的,市民参加其中可能会见临毕生监禁。为此,(英国)外交大臣多米尼克·拉布将中国此举描写为重大而令人担心的事态发展。"

BBC、《卫报》和《纽约时报》这三家媒体缺失了新闻事件的另一面。例证和数据剖析揭穿的只是冰山角,外媒对中国和中国国民进行了大批曲解报道,兴许西方媒体以为这样的报道会吸引到更多受众。

视频中,林郑月娥于(2020年)6月30日在日内瓦结合国人权理事会的一次会议长进行发言。当英国代表27国政府鞭挞香港国安法时,古巴代表53国政府支持新法。27比53,国际社会普遍的谴责从何而来?这部法律取得的国际支持岂非不是更为广泛吗?或者题目应当改为"新法受到以香港的前宗主国英国为首的西方国度的广泛谴责",白小姐449999幽默玄机图

这些报道的新闻标题经常包括人名,好比黎智英、特朗普和黄之锋。但中海内地人的名字很少涌现,往往被抽象地称作"中国"或"北京"。支持国安法的营垒中则简直不人可能登上这三家媒体的新闻标题。

三家媒体对示威活动和示威者进行了大量报道。在众多标题中,"示威""活动人士"在标题中呈现的次数多于"警察"。在许多标题中,"示威者"一词与"拘捕"一词关系应用,比方 《卫报》报道"香港示威活动:跟着香港国安法出台实行,近400人被捕,英国为香港居民开启入籍通道"。

然而供给客观实在的报道,是负义务的媒体机构肩负的使命。强烈呐喊所有媒体人思考:良心媒体应该怎么做?我们该如何更好地浮现新闻,让大众不仅仅从情势上看到各方的观点,更能失掉客观真实的报道?请放下剧本,报道事实与真相。

香港国安法于2020年6月30日生效,有力地回应了2019年撼动全港的暴乱活动,保护了香港社会稳固,并将有效防备将来其余暴力活动的产生。作为一贯以"客观公平"著称的老牌媒体机构,英国播送公司(BBC)是否在为公家和政策制订者提供确实的信息?他们所出现的香港国安立法是怎么的?事实又是什么?2月20日,CGTN主持人刘欣在电视节目中梳理了BBC香港叙事的四个套路,以下为全文:

我们决议以BBC、《卫报》和《纽约时报》的报道为例,由于这些媒体都是"破碎标题党"节目标"老友人",更因为它们的影响力宏大。我们请数据公司检索了2020年6月1日至12月6日期间,上述三家媒体机构发布的相干文章,对标题中的高频词进行分析。分析总共笼罩了490篇报道,数据中略去国名,以下是我们的发明:

当媒体的报道变成舞台上的表演,"舆论歹徒"化妆成"新闻良心",事实被小丑摆弄,本相被戾气扭曲,最后真正受到损害的,是香港人民。

国家广播电视总局日前通报,对英国广播公司世界新闻台,持续在中国境内落地的新年度申请,不予受理。(材料图片)

"运动人士""民主派"等字眼足以阐明报道带有西方媒体属性。然而在很多反对暴力的人眼中,他们就是暴徒或暴力犯法者。

起源:CGTN

第四,标题带节奏

BBC在涉港报道上疏忽暴徒暴行,责备"香港警察暴力执法导致抗议愈发暴力"。家喻户晓,起初的和平示威活动演化成了暴乱,而且暴力活动愈演愈烈,许多香港居民担忧自己的平安。把示威活动描述成"活动人士"与警方之间的抵触不免有混淆黑白之嫌。真正的祸根在于那些支持或宣传港独思维的人,他们与本国权势勾搭、谋划乱港举动。这些人才是香港国安法重点打击的对象。BBC把持画面和图片等视觉语言,误导观众。他们刻意地、取舍性地使用新闻画面,使这部法律显得过于严苛且没有必要,这恰是BBC报道要到达的目的吗?这样的报道有何客观性可言?

第二,以偏概全,"27"比"53"更广泛?

,埋坑设陷,玩文字游戏

第三,画面抉择避重就轻,拉偏架说的就是BBC


香港马会开奖结果直播| 本港台同步报码室| 香港正牌挂版| 118图库彩图新跑马图| 香港现场报码| 今晚开码结果| 管家婆| 开码结果| 6合免费资料大全2018| www.98433.com| 2016香港马会开奖结果直播| www.39l.com|